Rumeurs et confirmations sur la xTool O1 Omni

Trabajos impresos con la xTool O1 Omni compartidos por la comunidad

Autour d'une machine que presque personne ne possède encore, beaucoup de bruit se crée. Une partie est de l'enthousiasme, une partie est la peur de se tromper avec trois mille euros, et une partie est des données que quelqu'un a lues à moitié et répétées avec assurance.

Nous avons passé des semaines à lire la communauté xTool, le groupe officiel et la fiche produit. Voici ce que nous avons pu vérifier, ce qui est démenti et ce qui reste en suspens. Chaque point avec sa source, pour que vous puissiez débattre en connaissance de cause.

Liens d'affiliation : si vous achetez via eux, nous pouvons toucher une petite commission, sans coût pour vous. L'analyse est indépendante.

« L'encre sèche en deux ou trois semaines »

Faux, ou du moins très mal raconté.

On dit que la machine ne convient pas pour un usage occasionnel car l'encre sèche en deux ou trois semaines. La correction est venue dans le même fil où c'est apparu, et elle est simple : ces deux ou trois semaines correspondent à la durée déclarée du mode vacances, pas au temps que l'encre tient. Ce sont deux choses différentes.

Le contrepoint concret a été apporté par quelqu'un de la communauté : un bêta testeur a utilisé la machine environ six fois, a dû s'absenter pour une affaire familiale et l'a laissée arrêtée pendant cinq semaines. À son retour, il a imprimé comme avant de partir.

Un cas ne fait pas une statistique, et l'entretien restera important. Mais l'affirmation telle qu'elle circule est incorrecte.

« Les fluorescents élargissent le spectre des couleurs »

Démenti par xTool.

Lorsque les canaux fluorescents de la Dual UV ont été annoncés, on a supposé qu'ils seraient combinés avec les CMJN pour reproduire des couleurs hors du gamut habituel. C'était une supposition raisonnable et elle a été beaucoup répétée.

xTool a confirmé que ce n'est pas ainsi que ça fonctionne : ce sont des encres plates, utilisées séparément. Certains suggèrent que cela pourrait arriver par mise à jour logicielle ; à ce jour, ce n'est pas le cas. C'est la donnée qui devrait le plus influencer les décisions d'achat de tout cet article.

« La Dual imprime à 17,2 et les autres à 9,7 »

Sans appui dans la fiche officielle.

Ces chiffres proviennent d'une fiche technique qui circule depuis avant le lancement et qui est beaucoup partagée dans le groupe. Aujourd'hui, ils n'apparaissent pas sur la page produit, donc nous ne les considérons pas comme fiables : nous les citons toujours en précisant leur origine.

Ce qui correspond, c'est la proportion. Un bêta testeur avec la version UV-DT dit que sa machine imprime à la même vitesse que celle à tête simple, ce qui est cohérent avec le fait que la rapide soit la Dual et que les deux autres aillent à la même vitesse. Cohérent ne veut pas dire confirmé.

Contexte utile : la vitesse a été le sujet le plus chaud de la communauté. À tel point que xTool a publié à la mi-juillet un nouveau test, avec une œuvre A3 plate et des paramètres de haute qualité, comparant en vidéo une autre marque de tête simple, sa tête simple et sa tête double, et annonçant qu'ils continuent d'optimiser le logiciel. Qu'une marque prenne la peine de faire cela indique qu'il y avait une plainte.

« L'encre textile est certifiée OEKO-TEX »

Non confirmé.

Elle apparaît dans la fiche technique qui circule, mais pas dans la fiche officielle d'aujourd'hui. Ce qui figure sur le site, c'est que l'encre UV est non reprotoxique et GREENGUARD Gold, dans les trois versions.

Si vous travaillez avec des vêtements pour enfants et avez besoin de cette certification précise par écrit, demandez-la à xTool avant d'acheter et ne vous fiez pas à une image partagée dans un groupe. Nous non plus ne faisons pas confiance.

« La tête coûte 399 »

Probable, mais ce n'est pas une donnée officielle.

xTool a publié la durée de vie estimée de la tête Epson F1080 — de six à douze mois — mais pas son prix (les calculs, ici). Le chiffre de 399 est donné par deux utilisateurs différents, séparément, ce qui lui donne un poids certain sans en faire un officiel.

La nuance qui nous semble solide, et qui vient aussi de la communauté : la durée de vie de la tête dépend de l'usage et de l'entretien, pas du calendrier. Bien utilisée et entretenue, elle peut approcher les deux ans ; arrêtée et négligée, beaucoup moins.

« Je pourrai passer de Single à Dual plus tard »

Faux, et c'est l'erreur la plus coûteuse de cette liste.

Il n'y a pas de mise à jour possible. La configuration se choisit au moment de l'achat et est définitive, car la deuxième tête et ses canaux d'encre sont du matériel. Quelqu'un l'a demandé dans la communauté juste avant de payer et la réponse a été catégorique.

« C'est pour produire des t-shirts »

Cela dépend, et la réponse honnête vient de la bêta-testeuse elle-même.

La version UV-DT imprime directement sur vêtement clair et foncé, avec une bonne texture et résistant au lavage et au sèche-linge. Mais un design de 270 × 250 mm lui a pris environ trente minutes, et sa recommandation était claire : pour un volume élevé de vêtements, l'Apparel Printer de xTool est une meilleure option ; la O1 Omni a du sens si vous faites surtout du rigide et de temps en temps un t-shirt.

Que celui qui a la machine prêtée dise cela vaut plus que n'importe quelle analyse de ceux qui ne l'ont pas.

« Le print + cut fonctionne avec n'importe quel laser xTool »

Partiel.

Dans son communiqué de mai, xTool a déclaré que la compatibilité avec la P3 est déjà terminée et que les séries P2, P2S, M, S et F étaient encore en test. Si votre décision d'achat dépend d'enchaîner impression et découpe, vérifiez l'état de votre modèle précis avant de payer.

« Le 15 août est la date d'expédition »

Faux, et se tromper peut vous coûter de l'argent.

C'est la rumeur la plus récente et la plus facile à démentir : le 15 août est le dernier jour du prix de prévente, pas le jour où les machines sortent. Après cette date, le prix augmente. Un membre du groupe officiel l'a clarifié à quelqu'un qui demandait justement si c'était « le plus tôt » qu'ils pouvaient les envoyer.

Ce que xTool a dit, par la voix de son support le 25 juillet : les envois commencent en août et sont servis de manière progressive, selon la date de paiement final, le pays, la version et le pack, ainsi que la production disponible. Commencer en août ne signifie pas recevoir en août. Dans le groupe, certains considèrent déjà septembre comme acquis et d'autres misent sur octobre ; les commandes de UV-DT mentionnées parlent de fin octobre. Le calendrier complet, ici.

Questions toujours ouvertes

Tout ne peut pas être classé. Voici celles qui restent sans réponse et qu'il convient de garder en tête :

  • Faut-il un purificateur d'air ? La machine possède une filtration interne, mais nous n'avons pas trouvé de réponse officielle sur le fait que cela suffise en travaillant dans un sous-sol ou un garage.
  • Combien d'encre consomme un travail ? Il y a déjà une première mesure d'un utilisateur — 0,35 ml de couleur et 1,23 ml de blanc pour une photo de 6 × 6 pouces avec trois couches de blanc, environ 0,25 dollars —, mais c'est encore une donnée isolée, pas une série.
  • Et passer de UV à textile ? Sur des équipements comparables, ce changement purge beaucoup de blanc.
  • La différence de prix entre les bundles. Du Rotary au Versatile, il y a plus d'argent que le coût des accessoires ajoutés, et ceux qui ont posé la question n'ont pas reçu d'explication.

La leçon que donne la communauté elle-même

Nous terminons avec l'histoire qui nous a le plus fait réfléchir parmi tout ce que nous avons lu ces semaines.

Des mois avant le lancement, des personnes ayant vu la machine fonctionner lors d'un salon ont raconté qu'elle ferait du DTG et DTF. La communauté s'est retournée contre eux : ils les ont traités de menteurs, ont dit qu'ils diffusaient de fausses informations et ont argumenté qu'il n'avait pas de sens que xTool cannibalise sa propre imprimante textile.

Ceux qui l'ont dit avaient raison. La machine fait du DTG et du DTF, et celui qui l'a dit a essuyé une série d'insultes pour avoir eu raison.

La morale n'est pas de « tout croire ». C'est que un refus catégorique mérite la même méfiance qu'une affirmation catégorique quand aucune des deux n'est accompagnée d'une source. C'est pourquoi cet article indique à chaque point d'où provient la donnée, et c'est pourquoi nous avons laissé sans réponse ce que nous n'avons pas pu vérifier.

Nous avons payé une Dual UV Versatile [xTool FR] et nous l'attendons comme tout le monde. Lorsqu'elle arrivera, plusieurs des cases ci-dessus passeront de « non confirmé » à une donnée mesurée dans notre atelier. Nous mettrons alors cette liste à jour.


Écrivent Noemi et Javi, de Picasita. Nous sommes affiliés à xTool et notre atelier est un espace de démonstration de la marque ; nous achetons nos machines en les payant. Plus sur ce blog et notre relation avec xTool.

0 commentaire

Laisser un commentaire

Veuillez noter que les commentaires doivent être approuvés avant leur publication.